a gagné de nombreux adeptes ces dernières années en tant que véhicule le day trading populaire. Il n'est pas rare d'observer un tir de barrage des entreprises Forex vantant leurs services sur à peu près toute publication des nouvelles financières. En tant que négociant en bourse institutionnelle de longue date et courtier en matières premières, je suis souvent choqué par certaines des affirmations scandaleuses et des techniques de publicité Cette industrie utilise. Ce type de publicité et de verbiage n'est tout simplement pas autorisée par la SEC ou la CFTC. L'industrie du Forex, d'autre part, est peu réglementé et n'offre aucune des marchés centralisés, comme le secteur des valeurs mobilières aux Etats-Unis et n'a pratiquement pas de réglementation sur la technique de la publicité et les revendications.
Dès le début, je tiens à souligner que les États-Unis bourses et contrats à terme ont leur part de colporteurs et de l'activité frauduleuse. Vous n'avez qu'à parcourir le courant SEC et la CFTC mesures d'exécution pour avoir une idée du montant des activités illégales qui se produisent dans la structure de notre bourse d'échange très réglementé basé sur.
D'autre part, l'industrie du Forex peu réglementés a été ces dernières années la cible de la SEC et la CFTC, avec une bonne raison. Titres cotés en bourse fournir aux traders potentiels avec un niveau élevé de transparence et d'information en ce qui concerne le produit d'équité ou de la série qu'ils ont l'intention de commercer. Variables comme un effet de levier, l'enregistrement des courtiers, et les exigences de fonds propres ne sont que quelques exigences nécessaires qui vont un long chemin vers l'établissement tant besoin de transparence dans l'industrie du Forex. En outre, et à partir d'un point de vue personnel, je crois qu'un échange centralisé pour le trading Forex serait optimale pour l'industrie.
A titre de comparaison, l'industrie et les échanges commerciaux à terme d'achat d'actions ont levier rigide, d'enregistrement et les exigences de fonds propres. En outre, e-mini négociation est menée tous les travers des échanges et bien réglementés et ordonnée qui présentent des flux de données fiables qui fournissent des informations en temps réel sur le volume, les entités commerciales, et les prix à tous les participants. Cette transparence dans l'industrie à terme est un contraste frappant avec l'industrie du Forex trouble qui est dominé par les intérêts bancaires individuels. Tout simplement, il ya un manque choquant de la transparence dans l'industrie du Forex. Dans un marché ordonné, tous les participants devraient avoir accès à des informations exactes en temps réel de l'information et des contrats commerciaux normalisés.
Une autre préoccupation de la SEC et la CFTC sont les exigences de levier dans l'industrie du Forex. La norme actuelle Unis l'industrie américaine pour effet de levier et une industrie Forex est de 100:1. La réglementation la plus récente propose l'abaissement de la norme de levier à 10:1, ce qui est une dérogation à la norme actuelle de levier qui est un bond en avant dans la portée. Pour diverses raisons, les cambistes ont été, dans l'ensemble, farouchement critique de ces règlements. Depuis la CFTC ne peut réglementer les entreprises des États-Unis, les entreprises offshore serait encore en mesure d'offrir aux exigences absurdes fort effet de levier l'industrie du Forex a apprécié. Le résultat évident de cette nouvelle réglementation serait une migration massive de commerçants de forex d'entreprises des États-Unis basés sur les entreprises offshore à ce que ne sont visés par les réformes proposées Forex États-Unis. Il ya, cependant, la réglementation en cours d'examen qui est très similaire à l'étranger des opérations de paris, en un mot, il est illégal pour les citoyens américains à fréquenter l'étranger des entreprises de paris afin de contourner la loi actuelle des États-Unis en ce qui concerne les paris. La proposition de règlement pour les opérations en mer condescendance de trading Forex est très similaire à des limitations de citoyens américains qui contournent la réglementation aux États-Unis Forex. En bref, les cambistes basés aux Etats-Unis seraient tenus de commerce par le biais d'opérations nationales de trading Forex.
En bref, je ne trader le Forex en raison du manque de transparence et un échange centralisé. À mon avis, il est tout simplement trop de possibilités pour la manipulation de bid / ask citations, front running, et la fraude pure et simple. Actuellement, l'industrie Forex conduit les escroqueries liées à la sécurité par une large marge, même si c'est une petite partie de l'agrégat le day trading total.
Pour résumer, l'industrie du Forex a un grand potentiel pour devenir une option de jour légitime et rentable de négociation. À mon avis, l'industrie doit mettre en place une réglementation stricte avant sa légitimité ne peut être vraiment réalisé. Je pense que dans le temps tout ce qui précède a abordé les problèmes soient rectifiées, mais jusqu'à il ya une véritable transparence dans l'industrie du Forex, je crois que je vais m'abstenir de participer. Nous avons identifié des problèmes tels que plus de levier, l'absence d'enregistrement, et l'absence d'un marché centralisé comme zones à problème dans l'industrie du Forex. Tant que ces problèmes sont réglés, je ne pense pas que l'industrie du Forex va atteindre son plein potentiel.
